Какво означават промените в магазина за приложения на Apple за потребителите на iPhone

За потребителите на iPhone, опитът от инсталирането на приложения е бил най-много безпроблемен за повече от десетилетие: търсите приложение и докоснете бутон, с цел да го изтеглите.

Плащане за абонаменти и виртуални артикули, като оръжия вътре в игрите, нормално може да се извърши неотложно, като сканирате лицето ви и оставяте Apple да се оправи с транзакцията. Но производителите на приложения от дълго време се изисква да заплащат на Apple Steep комисионни до 30 % на продажба, водещи марки, в това число Netflix и Amazon, с цел да изискват от потребителите на iPhone да влязат в своите уеб страници, с цел да ги заплащат.

Поради неотдавнашното отпадане на Apple с федерален арбитър, магазина за приложения стартира да се трансформира. Съдията подреди на Apple да стартира да разрешава на някои приложения да събират заплащания от консуматори, без да заплащат понижение. И разработчиците на приложения към този момент са свободни да включват графики или бутони, с цел да ви насочат към личните си уеб сайтове, с цел да купуват неща като абонаменти, книги, музика и подкасти непосредствено през тях.

Някои компании към този момент се възползват от смяната на политиката. Приложението Kindle на Amazon добави бутон за закупуване на електронни книги. Patreon, който продава абонаменти за наличие, в това число видеоклипове и подкасти от основатели, стартира да разгласява по -ниски цени. И Spotify към този момент предлага безвъзмездни тествания посредством приложението си.

Ето какво се случи и по какъв начин измененията в магазина за приложения на Apple могат да ви повлияят.

какво се случи? Evys1bk0 " > От 2020 година арбитър Ивон Гонсалес Роджърс от Окръжния съд на Съединени американски щати за Северния окръг на Калифорния е следил дело, заведено от Epic Games, производителят на Fortnite, обвинявайки Apple в монополистични практики за условие на разработчиците на приложения да продават своите артикули посредством платежната система на компанията. In her original ruling in 2021, the judge ordered Apple to allow apps to provide users with external links to pay developers directly.

But Apple designed a new method to collect a 27 percent commission when app sales were made through external links, which discouraged the overwhelming majority of app developers from trying it. В новото си решение предишния месец арбитър Роджърс забрани на Apple да събере всевъзможни комисионни посредством продажби на приложения, направени посредством външни връзки.

понижи комисионните, които те таксуваха към приложения, основани на абонаменти. През първата година на абонамент приложенията трябваше да споделят 30 -процентова комисионна с Apple, само че през втората година таксата спадна до 15 %. Въпреки тази смяна, цените на доста стрийминг услуги набъбнаха доста през последните няколко години.

По-малките приложения могат да имат дребна мотивация за смяна. Приложенията, които печелят по -малко от 1 милион $ годишно, са на куката, с цел да заплащат на Apple по -малка комисионна от 15 % за продажба. Интегрирането на личните си платежни услуги би довело до спомагателни разноски, тъй че те евентуално ще продължат да употребяват системата на Apple и цените им ще останат твърди, съобщи Дейвид Барнард от Revenuecat, компания, която оказва помощ на марките да вграждат абонаменти в техните приложения.

Не ви изпращат имейл на увещание, че се появява законопроект, което прави елементарно да не помни да се анулира. id = " link-69ffa232 " > И по този начин, какво би трябвало да направя?

Той се свежда до това, което ви интересува. Ако марка, която харесвате и доверието, предлага да ви разреши да платите за неговото приложение или абонамент посредством външна връзка, тогава заплащането му непосредствено е най -добрият метод да го поддържате. Но в случай че това е марка, за която не сте сигурни, може да желаете да продължите да плащате посредством Apple.